Игла помощи

Некоторые размышления на тему слова «помогать». В контексте практики развития.

В практике взаимодействия с людьми на тему их попыток развития и совершенствования себя я достаточно часто сталкиваюсь с барьером, который выдвигается искаженным восприятием этого понятия.

Пока не пройден рубеж внутренней трансформации, помощь воспринимается и ведущими, и занимающимися как удержание человека в комфортном стабильном состоянии. Поэтому ведущие часто скатываются в сопереживание «сложному внутреннему процессу» человека. И вместо того, чтобы дать человеку увидеть разрушающие аспекты таких мыслей и реакций, начинают поддерживать его в его восприятии или стараться нивелировать внутренний конфликт. Это временное снятие обострения часто загоняет проблему занимающегося внутрь, не позволяя пройти через нее. Это сопоставимо с жалостью. При этом жалость к другому – это всегда возвеличивание своей гордыни.

Сложность здесь в том, что именно занимающиеся часто не отдают себе отчет, зачем они пришли на обучение. Они не отделяют свой внутренний запрос на внимание и «душевные отношения» от запроса на развитие. И чтобы хоть как-то сохранить человеку возможность остаться в процессе познания, порой приходится вкладывать свои усилия для гармонизации его состояния. Но это не решает задачу развития, и в какой-то момент, если ситуации повторяются, это говорит о том, что человек не делает самостоятельных усилий по собственной гармонизации, а подсел на иглу «помощи».

Один из частых примеров – формула «мне сложно». Почему должно быть легко? Сколько-то лет создавались человеком условия, в которых проявилась какая-то проблема… Почему ее решение должно никак не затрагивать привычки и установки, которые к этой проблеме привели? Еще серьезнее, если это заложено пренатально. Например, от рождения у вас не очень много энергии, при этом, допустим, вы хотите, каких-то результатов вовне. Но это же невозможно реализовать. Если вы жигули, то по тайге не проедете далеко.

«Хорошо», «комфортно», «приятно» для вас может быть значимо в первые несколько месяцев занятий, но если вы, получив опыт другого отношения к познанию, остаетесь в тех же категориях, то это становится ловушкой.

Что можно считать помощью в таких случаях? Разъяснение ограничений и ориентиров. Определение следующего шага в движении.

Рецепт не может быть универсальным для всех. У всех разные изначальные условия, обременения, ритмы, возможности. То, что может быть полезным для одного, может быть ядом для другого.

Поэтому важнее всего —  самопомощь. Самонаблюдение, внимание помогают начать разбираться в практиках, методах и в том, каким именно образом они будут работать для вас.

Реальная помощь может быть в том, чтобы помочь человеку прийти на путь встречи со своим Духом, на путь взращивания более качественных возможностей своего проживания. И это не всегда приятно, а часто даже очень неприятно тем нашим частям, которые заинтересованы в стагнации.

Я сама проходила через постоянную экзекуцию моего эго и моего индульгирования. И было несколько моментов, когда я была на грани «хлопнуть дверью». Но какая-то более мудрая часть все время возвращала меня. Без реальной связи со своим Духом у нас нет удовлетворения собственным существованием. (Здесь хороший пример – пассионарии, у которых по рождению связь с Духом прочная и энергии достаточно, поэтому их вполне все устраивает.)

Наше состояние зависит (если вам не повезло родиться пассионарием) от массы внешних факторов, пока не достигнута внутренняя опора, как некая внутренняя константа, которая не позволяет нам отвлекаться на ненужное и вовлекаться в разрушающие процессы. И для прихода к этой опоре нужны иногда годы.

Однако когда вы все-таки выстраиваете это внутри, то понимаете, что истинная помощь может быть только в том, чтобы привести человека к его внутренней опоре.