Там, где опыт переходит в мудрость

Источник нашей мудрости – наш опыт.
Источник нашего опыта – наша глупость.
Жорж Пьер Гитри

 Недавно это высказывание заставило меня остановиться и вчитаться. Одна часть меня понимающе закивала: « Да-да, опыт – наше всё…». Другая же часть где-то глубоко внутри испуганно вздрогнула. Наверное, эта «вздрогнувшая» часть и заставила меня не пробегать мимо, пролистнув страницу, а остановиться и задуматься об этом.

И вроде бы опыт – это значимая, очень важная часть жизни. Опыт первых шагов помогает малышу ходить, профессиональный опыт позволяет качественнее делать свою работу взрослому и т.д.

Однако, положа руку на сердце, думаю, найдется не так много читателей, которые исключительно искренне радуются, принимая глубоко внутри себя всю важность опыта. Вероятно, потому, что тот или иной опыт в жизни многих часто может быть наказуем, обсуждаем и осуждаем другими или самим человеком. А указание на глупость как на источник опыта заставляет эго где-то внутри горько улыбнуться и непременно поделить опыт на «хорошо» и «плохо»… Опыт «хороший» и опыт «плохой».

И тогда сознание как будто взывает к четкой и ясной навигации: в каких случаях опыт — это ещё глупость, а в каких уже ценность и мудрость? И как это понять?

Я думаю, многие из вас, читатели так или иначе получали эту навигацию в детстве, в школе, в институте. Когда сам мир, социум вокруг как бы говорил: это правильно, а это нет. Так делают, а так нет. Это можно, а это совершенно нельзя. Вероятно, действительно, эти границы и обратная связь от мира имеет определенную ценность и дает некоторое спокойствие, если, конечно, она не блокирует возможность сохранения живого пытливого сознания.

Если посмотреть дальше, то у каждой нации, народа и времени свои границы приличного и верного. Например, в далекой республике Мозамбик детям, полагаю, передают одни нормы и правила, а во дворе Подмосковья — совсем другие. Тогда получается, что опыт в каждой стране имеет свой диапазон допустимого и эти нормы пластичны.

И то, что для одного народа, одной местности естественно и мудро, для другого уже отвергаемо, недопустимо или «глупо»…

Тогда, получается, что определенной и единственно верной навигации нет?!

И все равно остается много вопросов: Что стоит за опытом / глупостью? Что движет человека в этот опыт? Как он к нему отнесется, и какой он выходит из своего опыта?

То есть получается, что без вопросов к себе тут не обойтись. И просто назвать любую глупость своим опытом тоже не получится — без внимательного отношения к ней и понимания того, что и как в процессе опыта изменилось…

Мне кажется, между опытом и глупостью стоит еще кое-что важное, возможно, забытое…

Это слово – эксперимент, определенное бережное отношение к любому своему действию. Осмысление, которое опирается на пытливый ум, который внимает себе и тому, что происходит вокруг меня. В эксперименте невозможно быть полностью безучастным. Можно быть активным или наблюдающим, но не безучастным.

Именно это, на мой взгляд, и стирает резкую грань между опытом и глупостью, уводит от дуальности «опыт хороший» и «опыт плохой». Объединяет, укрепляет, созидает.
Полагаю, это тот самый важный недостающий элемент, который как раз и вовлекает человека в процесс трансформации опыта в копилку своей мудрости.

Хоста
апрель 2022

Оставить комментарий

Видео

Журнал