«Я» – это не стыдно
Рефлексия
Пожалуй, «Я» — это единственное, чем мы по-настоящему обладаем. Стабильность «обладания» всем остальным выглядит более чем сомнительно…
Наше «Я» включает в себя достаточно много аспектов, каждый из которых по-своему важен и жизненно необходим. Это наше тело, наше сознание, наш дух и разум, наше мироощущения и миропонимание, а также инстинкты и то, что заложено в нас кровью, родом, годами…
Всё это, несомненно, составляет и создает наше «Я», формируя его во что-то относительно цельное и понятное. И каждый из этих аспектов требует проявления и «питания».
И если с телом всем относительно понятно, что делать (хотя и зря), то со всем остальным уже выходит накладка.
В нас слишком много противоречий и неясностей, а также мы слишком редко уделяем себе внимание. Обычно, этой самой дорогой платы – внимания — удостаивается всё, что угодно, но не «Я»: работа, учеба, хобби, друзья, семья и даже просто прохожие люди или еще лучше — некие виртуальные дяденьки и тётеньки… И «Я» среди этого списка всегда почему-то не в фаворе…
Мы не учимся слушать себя, наблюдать себя, анализировать свои реакции и ощущения. Мы часто даже не пытаемся понять, а что есть «Я» в данный конкретный момент: в чем «Я» выражаюсь, как «Я» себя выражаю, как «Я» проявляю себя в этом пространстве, и как оно выражается во «Мне».
Эти простые на первый взгляд вопросы заставляют остановиться и вглядеться в себя, наконец постигая, что же там внутри у меня варится…
В общем-то, эту статью я начала писать из одного наблюдения, которое основательно так меня поразило… Не в лучшем, к сожалению, смысле.
Я начала замечать, что, оказывается, очень много людей не умеет не то что задаваться описанными выше вопросами, а хотя бы просто описывать свои чувства, ощущения и состояния за пределами шкалы «нравится/не нравится»… И речь сейчас даже не о детях и подростках, которые элементарно не обладают опытом и достаточной внимательностью (хотя и о них, конечно, тоже). Я говорю о взрослых людях, переживших в своей жизни достаточно событий, чтобы быть способными проходить в оценке своего состояния за рамки примитивного «хорошо/плохо»…
Но нет, просьба «Опиши, пожалуйста, что ты чувствуешь по поводу этой вещи / этого события / этой работы?» в большинстве случаев стабильно вызывает тотальнейший ступор у спрашиваемого. А если попытаться все-таки дожать и достать человека до такой степени, чтобы он хотя бы попробовал описать, что он ощущает, то становится совершенно очевидно, что он или она до этого как-то не утруждали себя таким трудом… Видимо, было что-то важнее…
Но вот внимание вопрос: а что есть важнее, чем «Я»? Что есть такого существенного и серьезного, что стоит того, чтобы «забить» на свое «Я»? И знаете, скорее всего, такое действительно существует, но сегодня это вряд ли актуально. Мы уже слишком сильно отошли от строгого определения в своей жизни таких понятий, как долг, честь, вера, возможно, служение. В постоянной нестабильной динамике нашего времени мы слишком много потеряли, чтобы так просто лишаться своего «Я».
И немного поразмышляв, я в принципе понимаю, почему происходит так, что люди не слышат и не слушают свое «Я», почему многим зачастую так стыдно выражать свое «Я». В нашей жизни, в жизни наших родителей и предков было слишком часто «больно» и «плохо»… «небезопасно»… Слишком небезопасно, чтобы выражать свое «Я» и уделять ему достаточно времени и сил, не боясь, что ты не уследишь за очередной волной, накрывающей тебя с головой и сбивающей с ног.
Но время идет, и мы уже другие: другое время, другие нравы, другие ценности. И я думаю, что именно сейчас и здесь уже наконец-то стоит уделить себе внимание, стоит остановиться и заглянуть в себя, стоит наконец-то произнести свое «Я»…
А вообще, я считаю, что «Я» — это не стыдно.
«Я» — это дорого. Очень дорого. Слишком дорого…
Ананда
январь 2022
Оставить комментарий
Комментарии (6)







Еще один взгляд на Я: Томас Метцингер определяет его как стрелку мышки или остриё сознания, которое может что-то сделать в данный момент. Вопрос, что сознание Я может сделать что-то, только если оно преобразовало, разложило комплекс ощущений, чувств, мыслей до программы, которую понимает наше сознание, а это, в основном, язык или другая операционная система, из которой оно может конструировать нужные ему элементы и из них выстроить картину мира, то есть понять. Поэтому Я зависит от конструкции, модели мира, описываемой средствами сознания.
19:19 https://www.youtube.com/watch?v=jvZRJBV6AWQ&t=1176s
Доступно и ясно, хотя жёстко для женского блога. Исследовать «Я» интересно для психолога, особенно интересно «Я» клиента. Исследовать собственное «Я» это конечно не стыдно, но пытаться «дожать» «Я» «испытуемого» это дорого, очень дорого для самого испытуемого. Что чувствовали Вы, когда пытались «дожать»? Вы можете озвучить Ваши чувства?
Добрый день,
На самом деле я написала про единичный случай, когда я действительно попыталась «дожать» и «достать» собеседника, но это был близкий и хорошо знакомый мне человек, с которым я находилась в достаточно дружественных отношениях, чтобы не обидеть и, скажем так, «правильно давить» ответ. С остальными людьми я естественно, когда замечаю такое затруднение, не «давлю» и не «достаю», если человек не готов и не хочет сам попытаться разобраться, что же он или она чувствуют.
А про случай описанный мной в статье, это был первый раз когда я обратила внимание на этот аспект, и «доставала» я скорее от неожиданности и большого любопытства, потому что для меня саморефлексия всегда была неотъемлемой и абсолютно естественной частью жизни, и когда я задавала этому человеку такие вопросы, как «Что ты чувствуешь по поводу моей работы? Как она у тебя отзывается? Какие она эмоции и переживания у тебя вызывает?», я ожидала, что он сможет спокойно дать мне ответ, с учетом того что это был взрослый, образованный человек, который прожил и пережил достаточно большой опыт. Но вместо этого, как я и писала выше, он впал в тотальный и непреходящий ступор, и по секрету, в тот раз я так и не смогла «достать» ответ. Это получилось у меня значительно позже, когда я ради интереса пыталась получать от него более распространенные и обширные ответы на свои вопросы, чем «нравиться/не нравится».
Т.е. так я себе доказала, что умение слушать и выражать себя — это не какой-то врожденный навык, а вполне себе взращиваемая и воспитываемая способность. И что с этим можно работать, а лично моя позиция, — нужно. Нужно так, как мы, люди, слишком разные, практически параллельные вселенные, и каждый живет в своем мире, в котором вообще не факт, что то, что для тебя очевидно, важно и правильно, для другого абсолютно не понимаемо и не имеет вообще никакого значения. И это одна из причин, почему так важно выражать свое «Я», — так есть хотя бы минимальный шанс, что где-то в бесконечности параллельные прямые всё-таки пересекаются…
А другая причина, как я писала в начале статья, «Я» — это единственное, что по факту у нас есть. И работать со своим «Я» — это аспект развития, внимания и заботы к себе, к существу, о котором больше никто по-настоящему не сможет позаботится в должной и жизненно необходимой мере…
Благодарю! Важно возвращаться к этому вопросу.
Сознание Я из чего оно состоит, первоначально ли оно и как определяется. Мне кажется Я это процесс , который состоит из двух фаз. Первая это стадия обнаружения какого либо качества вовне, когда ты работаешь на пространство, на общность, то есть альтруистическая , центробежная. Почему это так? Потому что изначально люди жили и выживали общностью, и сознание было общее, коллективное бессознательное из которого черпали знания отдельные его члены. Вторая стадия это время когда ты собираешь камни, находишь или исправляешь это качество внутри, эгоистическая и центростремительная стадия. То есть по мере развития общности и распада её до состояния отдельного индивида и независимости его от других для выживания. По мере кристаллизации и определения этого качества у себя переходишь на новую фазу когда можешь увидеть более тонкую часть этого качества, с которым работал. И так далее ,и так далее, и так далее. Так коллективное бессознательное становится индивидуальным сознательным.
Пошёл. Заглянул в своё «Я» поближе.
Увидел. Калёным железом на сердце выжжено.
Кровавым подтёком переливается.
«Страница Семь»
И Ехидно улыбается.
PS: работа очень мощная по энергии и по отклику.